Member-only story
[譙政治] 川普與示播列(Shibboleth)
政治與宗教都是能讓人討論得面紅耳赤的話題
我不是基督教徒，對於基督教的教義經典也是不甚了解，所以在許多相關基督教的問題上，我是懵懵懂懂的．
昨天在某個美國保守派論壇看到一篇文章，談為甚麼川普在2016年獲得基督教徒的支持，並且預言今年的大選中基督教徒依然會支持川普．
文章中舉了三個原因說明2016川普獲得基督教徒支持：1. 川普支持反墮胎 2.川普選了有強烈宗教性格的潘斯當副總統 3.川普可以提名保守派大法官，在重大議題上獲得釋憲的優勢．
簡單地講，就是意識形態．
先不論這個觀點是否正確，這樣的論述其實也無可厚非，畢竟以宗教團體的立場，當然是希望執政者能夠遂行宗教團體本身的利益．
那麼，過了三年的執政，經過許多言行的檢驗之後，現在的基督教徒是怎麼想的呢？
川普本人是個怎麼樣的人，大家可以有自己的判斷，畢竟他的言行舉止都在鎂光燈下．
是否還是不論其他議題和政見，甚至是這位候選人本身的性格言行，只要是能夠符合宗教推行的順遂，還是會支持他呢？
我很好奇．
我所好奇的就是：是否不管一個候選人的其他表現如何，只要他的意識形態是跟你同一國的，那你就選他了？
話說，川普這個星期最引人議論的，是他為了要在白宮對面的教堂拍照，造成了警方用煙霧閃光彈(?)和胡椒彈（催淚瓦斯）驅離和平抗議的民眾．然後在警方的層層警衛下，走到教堂．
到了這個在前一天被火燒掉部分建築的教堂，他站在門口，舉著聖經，拍了照片，並請讓他的戰略顧問們一起合照，然後就離開，整個過程大約三分鐘
在這之間，他沒有翻開聖經，沒有對著教堂祈禱，沒有走進教堂，沒有檢視教堂被火燒毀的部分．
當記者問他說：「那本是你的聖經嗎？」
川普的回答是：「這是一本聖經．」
當天，管理教堂的主教在電視上譴責川普，她沒有被告知總統會去那裏所以沒有到場，她也是在電視上看到才知道的．
但是她生氣的不是這點，而是川普的表現在她眼裡，是不尊重教堂和教會，更重要的，是不尊重基督教.
我不是教徒，但是我很好奇教徒們的反應．
在我看來，那本聖經對他來說只是一個道具，那個教堂只是一個背景．
